近期互联网上带信息称国家教育部颁布了这项要求:“以便健全在我国的国外文凭评定管理体系,国家教育部将要求海外学士学位修业年限不可以低于2年(研究生),1年研究生和大半年研究生将不予承认”,该信息传出后,造成了一整波留学人员的关心,特别是在是一年制研究生留学人员。前不久,国家教育部撕破脸答复了该信息。国家教育部从没转达过此项要求,该信息确定为谣言。

“假如这一要求是确实,危害還是挺大的,感觉自身阅读的书都白读了,文凭突然之间也不被认可了。”2016年大学毕业于美国格拉斯哥大学的Juicy在听到信息后1度十分忧虑。

网传英国1年制硕士不受认可?教育部出面回应:没有此规定 英国留学生 留学英国 出国留学机构 留学生 留学机构 英国留学 留学 出国留学 职业规划  第1张



前不久,在留学人员微信聊天群及出国留学百度贴吧中,一篇自称为“国家教育部要求”的信息引起了普遍关心。

此信息称,“由于在我国的研究生最少修业年限为3年,英国为2年研究生,4年大学本科;国家教育部将要求海外学士学位修业年限不可以低于2年(研究生),大学本科学士学位证书不可以低于3年,博士研究生3年;不然不予承认相对文凭,此要求已根据初议,将在今年年底或明年初推行”

在其中还强调:“此要求将提升在我国国外文凭的验证水准,认可这些和在我国文凭修业年限相仿的学历,如相距很远,比如,1年研究生和大半年研究生将不予承认。”并表达,“在这以前中国教育部已和美国国家教育部开展资询和商议,对在英美澳加得到的研究生学位,最少修业年限限定在1年半(不包括假期中小学期),1年制的研究生学位将不予承认。”

信息还注重:“此要求具备追朔工作能力,合适评定2000年之后获得的全部国外文凭。”

留学人员:文凭认可度不可由期限决策

针对所述信息中“1年制的研究生学位将不予承认”的叫法,有许多留学英国的大学生表达并不是认可。

2016年研究生大学毕业于美国格拉斯哥大学金融业与管理类专业的Juicy觉得:“某些國家的教学资源非常好,课堂教学更偏重于‘授之以渔’,会出示独立思考的方式和解决困难的方法,期限并非决策文凭认可度的关键要素。”

她告诉记者,自身读的是1年半的研究生,前2个学年授课,最后学年写作,身旁也许多盆友念完一年制研究生后归国报名博士研究生,“沒有据说碰到老师未予接受的状况,申请办理都还是比较圆满的。”

曾在纽约出国留学2年的Danny也对澎湃新闻网表达,自身对学位认证并不是注重。她觉得,学位认证仅仅一张“汉语翻译件”,当时挑选到美国读硕也并不是看好“期限短”。“我不想由于说白了的‘要求’去担忧自身的文凭不被认可,我认为有工作能力就不害怕。”

但Danny直言,在归国找个工作时,的确中国某些高等院校的招录老师标准就对留学生研究生的“期限”明确提出了规定——一年制研究生沒有报名资质。

不但是美国等國家的留学生研究生,有曾在香港读研的大学生也明确提出了自身的观点。上年刚从香港城市大学大学毕业的林惠(化姓)告诉记者:“我还在澳门读的都是1年制研究生,那时候去以前就据说过这一信息,还行如今早已圆满找到工作中,否则還是很奔溃的。”

她表达自身的家中标准并非非常好,又不愿奢侈浪费过长的時间在读研究生上,因此挑选了澳门,尽管学习年限短,但学习培训抗压强度比国内读研究生的同学们大许多,“是我许多同学们在国内读研究生,过得很舒适,但香港读研工作就非常多,人们并不是在搜材料就是说在分组讨论,我认为发展挺大。”

国家教育部:沒有此要求

对于所述信息,3月6日国家教育部发言人续梅回应称:“沒有此要求”。

除此之外,中国长期性触碰英国留学生的某出国留学机构工程项目经理周廷岳也表达,做为出国留学业界的教师,也不曾据说有该类信息,“我认为这一要求是不大可能的”。

他觉得,美国自身 的教育制度当今世界全是相对稳定的,“并且能够说成最具学术研究气氛的國家和教育制度,不太可能随便被否认。”

除此之外,周廷岳强调,不仅仅是美国,加拿大、英国、香港特区等地也是1年制研究生,“并且应当硕士研究生分成讲课型和科研型,科研型是2年,讲课型是1年,二者未来发展方位不同,但不意味着着一年制研究生学习就不太好。因此我认为这一信息是不大可能的。”

“现阶段从全部出国留学发展趋势和占有率而言,美国還是流行國家的前几位,全部占有率在留学人员总数中全是挺大的。”他告知澎湃新闻网,从2017年的留学人员统计数据看来,仍有绝大多数大学生挑选了一年制研究生的國家,例如美国、加拿大等,并沒有大学生由于忧虑文凭没受认同而舍弃。



热搜词